Am ales

...un om bun, care învață carte, care nu e cel mai tare în gură din parcare, poate avea grația, noblețea, poate proiecta emoție și inspirație. Și asta poate va lega, de netăiat, credința că binele din inimă și cartea din mână au o legătură invizibilă. Un prim pas către reforma minții unui neam. E un dar pe care această țară îl merită.

Îmi doresc ca generația copiilor noștri să fie mai puțin dezamăgită ca a mea. Evoluția unei societăți se face în pași mici. Dar pași de neîntors. (Claudiu Pândaru)

... am avut de ales între două tipologii total opuse. Am avut de ales între omul lângă care ne-am simți în siguranță și omul de frica căruia am fugi. A avut de ales între decență și agresivitate. Am avut de ales între cel care întoarce și celălalt obraz și cel care te lovește peste ambii obraji. Și mulți dintre noi, aparent majoritatea, am considerat că e mai înțelept să mizăm pe cel care nu are violența în sânge. Și, mai ales, pe cel care vorbește în termeni logici și ne propune soluții clare, cu date și cifre, nu cu sloganuri și lozinci. (Carmen Dumitrescu)

(...) Niciodată, dar absolut niciodată nivelul intrinsec al valorii candidaților la președinție nu a scăzut sub un minim standard de decență intelectuală.

În 2025, avem de ales între un matematician la Sorbona și un șef agresiv de galerie, cu accese interlope. Pe lângă șocul că o asemenea ecuație electorală e posibilă, e siderant că oamenii încă se gândesc cu cine să voteze. Cum ar veni, stau și chibzuiesc. Se comportă ca și cum ar avea de ales între Nelson Mandela și Martin Luther King, când, de fapt, aleg între gospodarul satului și trântorul de pe gârlă. Alegerile astea sunt și un test național de IQ. Intri în cabina de vot și-ți dai măsura propriului creier. (Paul Palencsar,14 mai 2025)