Anul trecut, la 4 decembrie, nu stiam ca este ultima zi din viata lungă (96 de ani) a regelui Mihai. A doua zi, la 5 decembrie, am primit vestea că Majestatea Sa, regele Mihai, a murit. Dintre toți oamenii cu care m-am intersectat a fost cel pe care l-am respectat cel mai mult. Și dacă nu ar fi fost rege, ar fi fost exact la fel. Avea 96 de ani. Peste jumătate i-a trăit în exil. Era ultimul șef de stat din al doilea război mondial care mai era în viață. Regele Mihai a avut un destin trist. Istoria potrivnică nu l-a lăsat să-și împlinească menirea. Era pregătit să modernizeze monarhia și tara. Istoria i-a fost cu totul potrivnică. Să ne imaginăm că România nu ar fi fost strivită de șenilele Armatei rosii și nu ar fi fost silită sa devină o țară comunistă și ar fi rămas pe tron după 1947. România ar fi fost departe… Nenorocul i-a aruncat înainte un război, apoi o ocupație străină și un regim de dictatură extrem de dur. A urmat un exil prelungit.
Stelian Tănase
https://www.stelian-tanase.ro/un-an-minus-o-zi-de-la-moartea-regelui-mihai/
Asa s-a incheiat regimul monarhic constitutional instalat cu Carol l, in mai 1866. Dar regele Mihai – așa a vrut soarta – a supraviețuit celor care l-au alungat și urmașilor lor. Dictatura comunistă s-a prăbușit la 22 decembrie 1989, 41 de ani mai tirziu. Nimănui nu i-a trecut prin cap să îl poftească pe rege acasă. Nici să ceară ca România să se întoarcă la un regim monarhic constituțional cu Mihai l pe tron. Ar fi fost singurul regim legitim, singurul regim românesc.
RăspundețiȘtergereSTELIAN TĂNASE
DESKREPORT